ECLI:NL:PHR:2020:1026
Parket bij de Hoge Raad · 15-09-2020 · zaaknummer 19/04399
Inhoudsindicatie
Onttrekking aan het verkeer (o.a.v.), art. 36c Sr. De door het hof gegeven motivering van de beslissing tot o.a.v. is gebaseerd op art. 36c.3 Sr. Uit de bestreden uitspraak en het p-v van de tz. in h.b. kan echter niet worden afgeleid dat bij het onderzoek op die tz. is gebleken dat het betreffende feit met behulp van het voorwerp is begaan. HR gelast teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp en ambtshalve: vernietiging van de bestreden uitspraak v.zv. vervangende hechtenis is toegepast bij de svm, cfm. ECLI:NL:HR:2020:914. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv telkens gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast. Samenhang met 19/02421.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
