ECLI:NL:PHR:2020:1022
Parket bij de Hoge Raad · 03-11-2020 · zaaknummer 19/01950
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Toewijzing vordering benadeelde partij wegens immateriële schade t.z.v. bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Aantasting in de persoon op andere wijze (art. 6:106.b BW) in de vorm van de aard en de ernst van de normschending en van de gevolgen daarvan voor de benadeelde? De AG stelt zich op het standpunt dat dit het geval is. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf en voor zover bij de schadevergoedingsmaatregel vervangende hechtenis is toegepast, en tot verwerping van het beroep voor het overige.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
