ECLI:NL:PHR:2019:972
Parket bij de Hoge Raad · 30-09-2019 · zaaknummer 19/00033
Inhoudsindicatie
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende de fiscale gevolgen van de terugvordering van een ziektewetuitkering. Belanghebbende heeft in 2015 een ziektewetuitkering ontvangen van € 18.487. Het UWV vorderde dit bedrag nog in hetzelfde jaar terug. Het bedrag is niet in 2015 terugbetaald. In de aangifte IB/PVV voor het jaar 2015 heeft belanghebbende onder meer het bedrag van € 18.487 aangegeven als loon of uitkering Ziektewet. De aanslag is conform de aangifte opgelegd. In bezwaar tegen de aanslag voert belanghebbende aan dat hij in 2015 niet voor dat bedrag kan worden aangeslagen. De Inspecteur verklaart het bezwaar ongegrond en handhaaft de aanslag. De Rechtbank en het Hof wijzen het standpunt van belanghebbende in respectievelijk beroep en hoger beroep eveneens af. Belanghebbende stelt beroep in cassatie in en voert aan dat de uitkering niet in 2015 als genoten kan worden beschouwd, omdat deze in hetzelfde jaar als ten onrechte uitgekeerd is teruggevorderd. De A-G wijst dit standpunt af omdat de uitkering niet is terugbetaald en belanghebbende ook niet binnen een redelijke termijn blijk ervan heeft gegeven deze niet te willen behouden (verg. HR BNB 1989/120). Tevens voert belanghebbende aan dat het teruggevorderde bedrag rentedragend is geworden. Ook hierin volgt de A-G hem niet, omdat bij de terugvordering geen rente wordt gevorderd naast de hoofdsom. Verder gelden moratoire interessen – die wat dit betreft niet gelijk kunnen worden gesteld met ‘gewone’ rente - volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad niet als rente in de zin van art. 3.146 Wet IB 2001, en is voor een andere opvatting, naar de A-G uitvoerig betoogt, geen goede grond. De conclusie strekt ertoe dat het beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond dient te worden verklaard.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.