ECLI:NL:PHR:2019:888
Parket bij de Hoge Raad · 17-09-2019 · zaaknummer 18/05064
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Curaçaose zaak. Veroordeling wegens het medeplegen van de moord op de Curaçaose politicus Helmin Wiels tot 26 jaar gevangenisstraf. Klacht over voor het bewijs bezigen van een getuigenverklaring die zou neerkomen op een verklaring van een anonieme getuige, terwijl de daarvoor geldende regels niet in acht zijn genomen. Overige vier klachten richten zich – onder verwijzing naar art. 6 EVRM – tegen het oordeel dat twee getuigenverklaringen, ondanks afwijzing van de verzoeken om die getuigen (opnieuw) te horen, tot het bewijs kon worden gebezigd, alsmede tegen het oordeel dat die verklaringen als betrouwbaar konden worden aangemerkt. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen en geeft de Hoge Raad in overweging de zaak met toepassing van art. 81 RO af te doen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
