ECLI:NL:PHR:2019:875
Parket bij de Hoge Raad · 10-09-2019 · zaaknummer 19/02296
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag, conservatoir beslag op een in klagers woning aangetroffen geldbedrag. Beslag i.h.k.v. de tenuitvoerlegging van een uitgevaardigd Europees onderzoeksbevel (EOB) of een uitgevaardigd Europees bevriezingsbevel (EBB)? De AG merkt op dat dit aanstonds niet duidelijk is, maar dat het wel van belang is voor de vraag of klager kan worden ontvangen in zijn beroep. In het eerste geval staat cassatieberoep open (art. 5.4.10 Sv), in het laatste geval niet (art. 5.4.6 Sv). Volgens de AG moet het er voor worden gehouden dat de conservatoire beslaglegging niet heeft plaatsgevonden i.h.k.v. de tenuitvoerlegging van het EOB; een EOB kan immers geen betrekking hebben conservatoir beslag. Mogelijk heeft de inbeslagneming plaatsgevonden ter uitvoering van het EBB; hetgeen tot gevolg heeft dat klager niet kan worden ontvangen in zijn beroep. De AG concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
