ECLI:NL:PHR:2019:678

Parket bij de Hoge Raad · 25-06-2019 · zaaknummer 17/05721

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Verstekverlening en niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep, art. 416 lid 2 Sv. Raadsman stond buiten de zittingzaal op de gang en had het uitroepen van de zaak door de bode niet gehoord. Dit komt in beginsel voor rekening van de verdediging (vgl. ECLI:NL:HR:2003:AM0201). De aan de Hoge Raad toegezonden stukken bevatten echter niets waaruit kan volgen dat een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep aan de voor de verdachte optredend raadsman is gezonden. Hieruit had voor het hof het ernstige vermoeden moeten voortvloeien dat ten aanzien van de dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in art. 48 Sv niet is nageleefd. Daarom is ten onrechte verstek verleend. Gelet daarop adviseert de AG de Hoge Raad het bestreden arrest te vernietigen en de zaak terug te wijzen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.