Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:PHR:2019:569

Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2019 · zaaknummer 17/05025

StrafrechtGepubliceerd 27-05-2019
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Afwijzing verzoek tot het horen van getuigen. De AG stelt zich op het standpunt dat het hof bij de afwijzing ten onrechte het noodzaakcriterium heeft toegepast gelet op de in HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 geformuleerde uitgangspunten. De conclusie bevat daarnaast een beschouwing naar aanleiding van recente jurisprudentie van het EHRM op grond waarvan de appelrechter in een geval zoals het onderhavige, waarbij de verdachte in eerste instantie is vrijgesproken, niet tot een veroordeling kan komen zonder de belastende getuigen op de zitting te ondervragen om zich zelf een betrouwbaarheidsoordeel te vormen. Dat betekent dat de "overall fairness" toets in dergelijke gevallen met zich brengt dat de rechter een daarop gericht getuigenverzoek van de verdediging in beginsel moet toewijzen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het bestreden arrest te vernietigen en de zaak terug te wijzen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.