ECLI:NL:PHR:2019:565
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2019 · zaaknummer 17/05965
Inhoudsindicatie
Conclusie AG met betrekking tot de zogenaamde Amsterdamse medicijnmoorden. De AG gaat in het bijzonder in op de vraag of schakelbewijs alleen toelaatbaar is indien de modus operandi wordt vergeleken van twee strafbare feiten waarvan op andere gronden kan worden aangenomen dat zij zijn begaan. De AG beantwoordt die vraag ontkennend en betoogt dat schakelbewijs ook kan dienen om te bewijzen dat een strafbaar feit is begaan. Verder stelt de AG zich op het standpunt dat het middel dat erover klaagt dat de oplegging van een levenslange gevangenisstraf in strijd is met art. 3 EVRM gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad niet kan slagen. Omdat geen van de middelen naar zijn oordeel kan slagen, concludeert de AG dat de Hoge Raad het cassatieberoep moet verwerpen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
