ECLI:NL:PHR:2019:511

Parket bij de Hoge Raad · 19-03-2019 · zaaknummer 18/00697

Inhoudsindicatie

Profijtontneming. Overschrijding redelijke termijn bij betekening verstekvonnis ex. art. 366 Sv. Middel klaagt dat na de uitspraak van de Pr de verstekmededeling niet binnen een jaar na de uitspraak rechtsgeldig is betekend en dat OM bij die betekening niet de nodige voortvarendheid heeft betracht. Het middel is terecht voorgesteld. Tot cassatie behoeft dat niet te leiden reeds omdat HR tot het oordeel komt dat met de constatering van de termijnoverschrijding kan worden volstaan. Ook in de met deze ontnemingszaak samenhangende strafzaak (in cassatie aanhangig onder nummer 18/00699), die door Hof gelijktijdig met de ontnemingszaak is berecht en waarin het tijdsverloop gelijk is geweest, is de redelijke termijn in h.b. overschreden. In de strafzaak heeft de HR de door Hof opgelegde gevangenisstraf van drie maanden, gelet op die overschrijding van de redelijke termijn, met een week verminderd. Samenhang met 18/00699.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.