ECLI:NL:PHR:2019:507
Parket bij de Hoge Raad · 19-03-2019 · zaaknummer 15/03052
Inhoudsindicatie
Poging doodslag door vanuit personenauto meermalen te schieten op inzittende van een andere auto in Almere in oktober 2012. Beroep op noodweer. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456 m.b.t. noodweer, noodweerexces en putatief noodweer. Indien het Hof de gedraging niet als verdedigend heeft aangemerkt maar als aanvallend is dat gelet op de bewijsvoering niet z.m. begrijpelijk. Indien het Hof heeft geoordeeld dat sprake is van “culpa in causa” evenmin, gelet op ‘s Hofs vaststellingen. De ontkenning van verdachte dat hij heeft geschoten of het schieten heeft medegepleegd hoeft ook niet aan een geslaagd beroep op noodweer in de weg te staan, maar kan relevant zijn voor de vraag of aan de voorwaarden voor het beroep op noodweer(exces) is voldaan. Volgt partiele vernietiging en terugwijzing. Samenhang tussen 15/03052 en 15/03070.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
