ECLI:NL:PHR:2019:482
Parket bij de Hoge Raad · 14-05-2019 · zaaknummer 18/00043
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Veroordeling ter zake van omkoping van twee wethouders van de gemeente Roermond (art. 177 Sr). Drie middelen bevatten bewijsklachten en in middel 3 is de vraag aan de orde welke (zelfstandige) betekenis toekomt aan het bestanddeel ‘in strijd met een ambtsplicht’ als bedoeld in art. 177 oud Sr? De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het beroep in cassatie te verwerpen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.