ECLI:NL:PHR:2019:476
Parket bij de Hoge Raad · 21-05-2019 · zaaknummer 17/03720
Inhoudsindicatie
Conclusie AG over 1) de vraag of ’s hofs afwijzing van het verzoek van de verdediging om nader onderzoek te doen toereikend is gemotiveerd en 2) de samenloop van de vordering van de benadeelde partij met een civiele procedure. Met betrekking tot het eerste middel stelt de AG zich op het standpunt dat de motivering van de afwijzing van het verzoek om nader onderzoek te doen, tekortschiet. Met betrekking tot het tweede middel stelt de AG stelt zich op het standpunt dat het middel faalt en kan worden afgedaan met de aan art. 81 lid 1 RO ontleende motivering.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
