ECLI:NL:PHR:2019:422

Parket bij de Hoge Raad · 23-04-2019 · zaaknummer 18/01589

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Beklag beslagene ex art. 552a Sv vanwege art. 94 Sv beslag op een auto. De rechtbank heeft het klaagschrift van de klager ongegrond verklaard omdat een derde meer dan klager in staat is geweest te onderbouwen dat hij bezitter en daardoor rechthebbende is van de auto. Hiermee heeft de rechtbank volgens de AG miskend dat het in dit geval niet aan de klager als beslagene was om aan te tonen dat hij een beter recht had op de auto dan deze derde. De AG stelt zich op het standpunt dat het middel slaagt en adviseert de Hoge Raad de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak terug te wijzen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.