ECLI:NL:PHR:2019:35

Parket bij de Hoge Raad · 15-01-2019 · zaaknummer 18/00993

Inhoudsindicatie

Conclusie PG. Drie middelen. 1. Falende bewijsklacht ‘aanmerkelijke kans’ en falende klacht dat hof niet gerespondeerd heeft op UOS; PG adviseert afdoening op de voet van art. 81 RO. 2. Falende bewijsklacht ‘voorwaardelijk opzet op de dood van motoragent’. PG adviseert afdoening op de voet van art. 81 RO. 3. Klacht dat het hof de vordering BP voor feit 1 “poging doodslag” in zijn geheel heeft toegewezen tot een bedrag van €600, terwijl de rechtbank dezelfde vordering reeds voor feit 5 “veroorzaken van gevaar op de weg” heeft toegewezen tot een bedrag van €400 en het hof het vonnis op dit punt in stand heeft gelaten. Daardoor bestaan er twee executoriale titels naast elkaar. De PG adviseert de HR de praktische moeilijkheden bij de cumulatie van executoriale titels te voorkomen door in zijn arrest aan te geven dat alleen de toewijzing van de vordering door het hof behoeft te worden voldaan, die immers de volledige vordering van de BP omvat. De PG concludeert tot verwerping van het beroep.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.