ECLI:NL:PHR:2019:254

Parket bij de Hoge Raad · 19-03-2019 · zaaknummer 17/05914

Inhoudsindicatie

Concl. plv. AG. Voorbedachte raad. Poging moord. 1. Vooropgezet plan tot plegen geweld? Hof heeft het bestaan van vooropgezet plan tot plegen geweld kunnen afleiden uit het gedurende ruim twintig minuten in de buurt van de plaats delict rondlopen en rondkijken en in een brandgang staan en op het moment dat slachtoffer aan kwam lopen, vermomd met een bivakmuts rechtstreeks vanaf de overzijde op het slachtoffer afrennen en onmiddellijk een slaande beweging in de richting van slachtoffer maken en op hem inslaan en hem met volle kracht tegen zijn hoofd trappen, waarna verdachte is weggerend en zijn bivakmuts van zijn hoofd trok. 2. Is hof voorbijbegaan aan "uitdrukkelijk onderbouwd standpunt" m.b.t. een aangevoerde contra-indicatie? Dat hof het vrij algemeen aangevoerde verweer m.b.t. het mes dat de verdachte bij zich had kennelijk niet heeft opgevat als een stellige bewering dat en waaruit blijkt dat de verdachte heeft gehandeld vanuit een ogenblikkelijke gemoedsopwelling en niet met voorbedachte raad en het hof het verweer daarmee kennelijk evenmin als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt heeft beschouwd waarop het had moeten responderen, is niet onbegrijpelijk.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.