ECLI:NL:PHR:2019:221
Parket bij de Hoge Raad · 12-03-2019 · zaaknummer 17/03557
Inhoudsindicatie
Conclusie AG in zaak 'neparts' over (1) verwerping verzoek horen getuigen in China, (2) oplichting en stelling dat i.c. 'dwaasheid niet wordt beschermd', (3) witwassen en het (jurisprudentieel) onderscheid tussen lid 1a en lid 1b van art. 420bis Sr en (4) de bij de strafoplegging gestelde bijzondere voorwaarde dat de verdachte 'zich onthoudt van het verrichten of doen van handelingen op het gebied van individuele gezondheidszorg'. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.