ECLI:NL:PHR:2019:213
Parket bij de Hoge Raad · 12-03-2019 · zaaknummer 16/03365
Inhoudsindicatie
Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr) en samen met anderen zonder vereiste registratie werkzaam zijn als geldtransactiekantoor, meermalen gepleegd (art. 3 Wet inzake de geldtransactiekantoren). Vervolg op tussenarrest ECLI:NL:HR:2019:79. 1. Klacht dat Hof acht heeft geslagen op uittreksel justitiële documentatie dat niet ttz. is voorgelezen en waarvan korte inhoud niet is medegedeeld. 2. Bewijsklacht wetenschap dat geldbedragen van misdrijf afkomstig zijn. HR t.a.v. middelen: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Feit 2 is verjaard op in de CAG vermelde gronden. Volgt partiële vernietiging, n-o verklaring OvJ in vervolging t.z.v. feit 2 en terugwijzing t.a.v. strafoplegging.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.