ECLI:NL:PHR:2019:1330

Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2019 · zaaknummer 18/01592

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Dragen van voorwerpen die bestemd zijn om mee te dreigen, art. 27.1 jo art. 2 lid 1 categorie IV sub 7 WWM. Verdachte is samen met twee anderen ’s avonds laat in een auto aangetroffen met balletjespistolen, nadat bij de politie een melding binnen was gekomen dat er vanuit een auto werd geschoten op voorbijgangers en de melder geraakt was op zijn kuit door een balletje uit een balletjespistool. De AG gaat nader in op de verhouding tussen wapens als bedoeld in categorie I sub 7 en categorie IV sub 7 van art. 2 lid 1 WWM. Naar de mening van de AG getuigt het oordeel van het hof dat de balletjespistolen niet zodanig op een vuurwapen lijken dat ze voor bedreiging of afdreiging geschikt zijn, maar door de omstandigheden waaronder ze zijn aangetroffen, toch redelijkerwijs kunnen worden aangemerkt als te zijn bestemd om te dreigen, niet van een onjuiste rechtsopvatting en is het evenmin onbegrijpelijk. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.