ECLI:NL:PHR:2019:1277

Parket bij de Hoge Raad · 10-12-2019 · zaaknummer 19/03651

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. Disproportionaliteit wegens tijdsverloop? Inbeslagname t.b.v. de waarheidsvinding van o.a. ongeveer 700 gegevensdragers bij verschillende klagers (niet-verdachten) naar aanleiding van verdenking van strafbare feiten binnen een motorclub. De rechtbank heeft het beklag gegrond verklaard ‘’ten aanzien van de gegevensdragers waarover op 28 juni 2019 door het OM nog geen beslissing is genomen’’ omdat naar haar oordeel ‘’het belang van klager bij teruggave van de gegevensdragers thans, na een half jaar, zwaarder moet wegen’’. Volgens de A-G is dit oordeel ontoereikend gemotiveerd omdat de rechtbank geen blijk heeft gegeven van een concrete en nauwkeurige belangenafweging. De rechtbank heeft o.a. niet voldoende kenbaar gemaakt in welk belang de klager precies wordt getroffen en waarom het beslag na een half jaar zo onevenredig zwaar drukt op de klager dat dit (niet nader omschreven) belang zwaarder moet wegen dan het belang van strafvordering. AG merkt ambtshalve op dat de wet niet voorziet in een voorwaardelijke gegrondverklaring en last tot teruggave zoals de rechtbank heeft bevolen. Conclusie strekt tot vernietiging van de beschikking van de rechtbank wat betreft de gedeeltelijke (voorwaardelijke) gegrondverklaring van het beklag. Samenhang met 19/03632, 19/03633, 19/03635, 19/03636, 19/03637, 19/03638, 19/03649, 19/03650 en 19/03774 waarin hetzelfde middel door het OM is voorgesteld.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.