ECLI:NL:PHR:2019:1093

Parket bij de Hoge Raad · 29-10-2019 · zaaknummer 18/02960

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Inpandig (in trappenhuis en ontvangstruimte) plaatsen van noodaggregaat voor stroomvoorziening aan restaurant. 1. Is het verweer dat onder het begrip 'lucht' a.b.i. art. 173a en 173b Sr ‘buitenlucht’ moet worden verstaan door het hof op toereikende gronden verworpen? 2. Bewijs voor ‘te duchten levensgevaar’ toereikend? Ad 1. Vanwege de samenhang met milieubepalingen moet 'lucht' in de zin van die artikelen worden aangemerkt als de buitenlucht. Het hof heeft het verweer op ontoereikende gronden verworpen. Ad 2. Vereist is dat levensgevaar kan optreden; het hoeft niet daadwerkelijk te zijn ingetreden. Gelet op de gemeten relatief hoge CO-waarden – waarvan algemeen bekend is dat deze gevaarlijk kunnen zijn – kan de klacht niet slagen. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.