ECLI:NL:PHR:2018:96
Parket bij de Hoge Raad · 06-02-2018 · zaaknummer 16/02780
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Gedoogde coffeeshops. Het oordeel van de Rb. dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat een later oordelende ontnemingsrechter aan klaagster een ontnemingsmaatregel zal opleggen is niet onbegrijpelijk of ontoereikend gemotiveerd. Gelet op het bepaalde in ECLI:NL:HR:2003:AF1965 hoefde de Rb. bij zijn oordeel geen onderscheid te maken tussen binnen en buiten de gedoogvoorwaarden verkregen voordeel. Verwerping, art. 81.1 RO. Samenhang met 16/02779 en 16/02781.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.