ECLI:NL:PHR:2018:909
Parket bij de Hoge Raad · 02-10-2018 · zaaknummer 17/01257
Inhoudsindicatie
Concl. plv. AG. Middel klaagt dat 's hofs verwerping van het verweer dat het tot het bewijs gebezigde forensisch DNA rapport ondeugdelijk is onbegrijpelijk is, dan wel dat hof het voorwaardelijk verzoek om een deskundige te horen onbegrijpelijk gemotiveerd heeft verworpen. Verdachte heeft onvoldoende belang bij vernietiging, nu de gestelde gebreken in het arrest geen wezenlijke afbreuk kunnen doen aan de toereikendheid van de motivering van de bewezenverklaring. Strekt tot niet-ontvankelijk verklaring van het beroep op grond van art. 80a RO.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.