ECLI:NL:PHR:2018:858

Parket bij de Hoge Raad · 16-10-2018 · zaaknummer 17/01472

Inhoudsindicatie

Lokaalvredebreuk (meermalen gepleegd) door zich in politiebureau, rechtbank en gerechtsgebouw niet op vordering niet op vordering van verbalisant te verwijderen, art. 139.1 Sr. Is de vordering tot verwijdering gedaan door een bevoegde ambtenaar? Gelet op de wetsgeschiedenis moet worden aangenomen dat de woorden 'vordering van den "bevoegden" ambtenaar' in art. 139.1 Sr enkel tot uitdrukking brengen dat de vordering moet zijn gedaan vanwege de rechthebbende - bijv. de Staat of de gemeente - van het voor de openbare dienst bestemde lokaal. Onder "ambtenaar" is tevens begrepen degene die onder toezicht en verantwoording van de overheid is aangesteld in een functie waaraan een openbaar karakter niet kan worden ontzegd (vgl. ECLI:NL:HR:2004:AO2599). Gelet op doel en strekking van art. 139.1 Sr en in aanmerking genomen dat uit de gebezigde b.m. kan worden afgeleid dat desbetreffende verbalisant de vordering telkens deed namens de rechthebbende, geeft de bestreden uitspraak niet blijk van een onjuiste uitleg van art. 139.1 Sr en is de bewezenverklaring naar de eis der wet met redenen omkleed. Volgt verwerping.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.