ECLI:NL:PHR:2018:714
Parket bij de Hoge Raad · 03-07-2018 · zaaknummer 16/05542
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Beslagzaak over: 1) ontvankelijkheid klaagschrift van belanghebbende dat ter zitting is ingediend gelet op de bepalingen van art. 552a en art. 449-451 Sv. In lijn met de niet-ontvankelijkheid van mondelinge verzoeken tot teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen adviseert de AG de Hoge Raad de beschikking van de rechtbank ambtshalve te casseren omdat de rechtbank de klager niet ontvankelijk had behoren te verklaren; 2) de vraag of op grond van art. 33 Faillissementswet een beslag dat op de voet van art. 94 Sv is gelegd, net als een beslag op grond van art. 94a Sv (conservatoir beslag) vervalt bij faillissement als de grondslag voor dat beslag berust op de waarschijnlijkheid dat de in beslag genomen goederen verbeurd zullen worden verklaard op grond van art. 33a lid 1 sub a Sv.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
