Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:PHR:2018:605

Parket bij de Hoge Raad · 05-06-2018 · zaaknummer 17/04386

StrafrechtGepubliceerd 12-06-2018
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Conclusie A-G over (voorwaardelijk) opzet bij verkrachting (art. 242 Sr). Het slachtoffer vreesde dat de verdachte (haar ex-partner die ’s nachts haar woning was binnengedrongen) haar om het leven zou brengen. Daardoor voelde het slachtoffer zich gedwongen om hem – in de woorden van het hof – “door middel van (…) seks tot kalmte te brengen”. De A-G wijdt algemene beschouwingen aan de vraag wat bij dwangdelicten onder handelen ‘tegen de wil’ van het slachtoffer moet worden verstaan en de vraag of de uitgeoefende dwang gericht moet zijn op de handelingen die het slachtoffer onderging. De A-G stelt zich op het standpunt dat het bewijs van het opzet ontoereikend is en dat de Hoge Raad het arrest van het hof om die reden moet vernietigen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.