ECLI:NL:PHR:2018:312
Parket bij de Hoge Raad · 10-04-2018 · zaaknummer 16/00129
Inhoudsindicatie
Conclusie AG. Verwerping voorwaardelijk verzoek tot doen van nader onderzoek door NFI (gezichtsvergelijk) niet begrijpelijk, nu in weerwil van hetgeen in de afwijzing is gemotiveerd, het gewraakte bewijsmiddel toch voor het bewijs is gebezigd. De AG stelt voor dat de Hoge Raad het arrest van het hof zal vernietigen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.