ECLI:NL:PHR:2018:1368
Parket bij de Hoge Raad · 30-10-2018 · zaaknummer 16/05726
Inhoudsindicatie
Profijtontneming. Het Hof heeft de schatting van het w.v.v. gebaseerd op de resultaten van een kasopstelling, waarin o.m. de door betrokkene gedane uitgaven voor drugsgebruik zijn betrokken. Bij de vaststelling van de uitgaven voor drugsgebruik is het Hof uitgegaan van een hoeveelheid van 3,5 gram drugs per dag - een lagere hoeveelheid dan de door de raadsman betwiste hoeveelheid van 5 gram per dag - terwijl het Hof voorts de aan b.m. 4 ontleende "groothandelsprijs", zoals ook door de raadsman was bepleit, heeft gehanteerd. ‘s Hofs hierop gebaseerde oordeel dat uitgaven zijn gedaan voor drugsgebruik ter hoogte van € 46.410,- is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Voorts ligt in ‘s Hofs overwegingen besloten dat niet aannemelijk is geworden dat een door A. verstrekte lening ten grondslag heeft gelegen aan de aanschaf van verdovende middelen. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk en behoeft geen nadere motivering, in aanmerking genomen dat namens betrokkene slechts is aangevoerd dat blijkens CIE/TCI-informatie betrokkene een schuld had bij A. Het middel, dat uitsluitend opkomt tegen deze oordelen van het Hof, kan niet tot cassatie leiden. Opmerking verdient nog dat in de CAG is aangegeven dat het Hof door een kennelijke rekenfout het m.b.t. de post "Contante uitgaven drugsgebruik 2012-2013" vastgestelde bedrag op zodanige wijze in de schatting van het w.v.v. heeft betrokken dat die schatting hoger is uitgevallen dan door het Hof klaarblijkelijk is bedoeld. Een dergelijke misslag - voor zover de rechters die op de zaak hebben gezeten oordelen dat daarvan sprake is - leent zich voor herstel door het Hof zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2010:BJ7243 en ECLI:NL:HR:2012:BW1478). CAG: anders.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.