ECLI:NL:PHR:2018:1200
Parket bij de Hoge Raad · 06-11-2018 · zaaknummer 18/00676
Inhoudsindicatie
Conclusie PG. Verdachte is veroordeeld voor het samen met zijn broer stoffen, voorwerpen en gegevens te koop aanbieden en/of voorhanden hebben en/of verkopen, waarvan hij en zijn broer wisten dat deze bestemd waren voor hennepkweek a.b.i. art. 11a Opiumwet. De PG stelt zich op het standpunt dat het hof de verwerping van het verweer dat – kort gezegd – er geen sprake was van een growshop na 1 maart 2015, toereikend heeft gemotiveerd.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.