ECLI:NL:PHR:2018:1178

Parket bij de Hoge Raad · 30-10-2018 · zaaknummer 17/01452

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv, beslag op huurpenningen o.g.v. art. 94a Sv. Begrijpelijkheid van het oordeel van de rechtbank dat het voortduren van het beslag voldoet aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. De bestreden beschikking, die aan de Hoge Raad is toegezonden, is in het geheel niet ondertekend. Bespreking van onderliggende rechtsvraag onder welke omstandigheden gebreken in de ondertekening zoals bedoeld in art. 24 lid 2 Sv nietigheid tot gevolg hebben (vgl. de conclusie van AG Knigge 2 oktober 2018, ECLI:NL:PHR:2018:1005). Ten aanzien van het gebrek in de ondertekening is de feitelijke grondslag aan het middel komen te vervallen doordat bij navraag alsnog een ondertekende kopie van de beschikking aan de Hoge Raad is toegezonden. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.