ECLI:NL:PHR:2018:1073
Parket bij de Hoge Raad · 02-10-2018 · zaaknummer 17/01402
Inhoudsindicatie
Conclusie plv. AG. Geen uitdrukkelijk onderbouwd standpunt omdat de eraan ten grondslag gelegde juridische argumentatie niet deugdelijk is en daarom de vereiste duidelijkheid ontbreekt. De raadsman wordt gehouden aan de argumentatie en de daaraan gegeven strekking zoals hij die ter terechtzitting uiteen heeft gezet. De feitenrechter is niet verplicht dat ruim(er) uit te leggen, bijvoorbeeld door dat juridisch verbeterd te lezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.