ECLI:NL:PHR:2018:1072
Parket bij de Hoge Raad · 02-10-2018 · zaaknummer 17/01324
Inhoudsindicatie
Inbreuk op het ondervragingsrecht door beroep op het verschoningsrecht en het ontbreken compenserende maatregelen? Geen inbreuk op het ondervragingsrecht omdat de raadsman bij het verhoor van de getuige door de RH-C passief is gebleven. Uit Schatschaswili/Duitsland volgt niet dat compenserende maatregelen ook nodig zijn indien de getuigeverklaring van "significant weight” was en "its admission may have handicapped the defence". Deze vraag is niet aan de nationale rechter maar pas aan het EHRM om te beantwoorden indien de nationale rechter zich naar het oordeel van het EHRM niet of onvoldoende duidelijk heeft uitgelaten over de vraag of de getuigeverklaring "sole or decisive" is.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.