ECLI:NL:PHR:2016:190

Parket bij de Hoge Raad · 26-01-2016 · zaaknummer 15/00983

Inhoudsindicatie

Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Ontvankelijkheid hernieuwd beklag. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH1478. Niet is vereist dat de f&o waarop in het hernieuwde beklag een beroep wordt gedaan in die zin nieuw zijn dat zij zich eerst na de behandeling van het eerdere klaagschrift hebben voorgedaan of bekend zijn geworden. I.h.a. geldt dat een hernieuwd beklag ontvankelijk is indien een beroep wordt gedaan op andere feiten of omstandigheden dan die waarop het eerdere klaagschrift was gebaseerd en die van zodanige aard zijn dat zij nopen tot een nieuwe beoordeling van het verzoek tot opheffing van het beslag. Het oordeel van de Rb dat klaagster in het hernieuwde beklag geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd, is niet z.m. begrijpelijk, in aanmerking genomen dat namens klaagster een beroep is gedaan op de “huidige financiële situatie” van het bedrijf en de gevolgen die de voortduring van het beslag zal hebben voor de bedrijfsvoering.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.