ECLI:NL:PHR:2016:1313

Parket bij de Hoge Raad · 08-11-2016 · zaaknummer 16/00145

Inhoudsindicatie

Herziening. Doodslag en poging doodslag. Twee herzieningsgronden: 1. rapport inhoudende dat er geen bewijs is dat verstikking de enig mogelijke doodsoorzaak is en dat een andere mogelijke doodsoorzaak niet kan worden uitgesloten en 2. vanwege het verband tussen de feiten zou vrijspraak t.z.v. doodslag, alsmede de verklaringen van moeder en oom van slachtoffer hebben geleid tot vrijspraak t.z.v. poging doodslag. Ad 1. Oordeel van de deskundigen loopt uiteen over de vraag of de doodsoorzaak ook een andere kan zijn geweest dan alleen verstikking. In aanmerking genomen dat het (nieuwe) rapport dood door verstikking niet uitsluit, moet worden geoordeeld dat dit rapport niet een ernstig vermoeden wekt. Ad 2. Van de verklaringen van moeder en oom kan niet worden gezegd dat het Hof met de inhoud of strekking daarvan niet bekend was. Voor het overige behoeft grond 2 geen nadere bespreking. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.