ECLI:NL:PHR:2016:102

Parket bij de Hoge Raad · 05-01-2016 · zaaknummer 14/04756

Inhoudsindicatie

1. Alcoholslotprogramma (asp), art. 163 WVW 1994. 2. Vordering b.p., art. 6:106 BW. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2015:1807. In de bestreden uitspraak ligt als vaststelling van het Hof t.a.v. het bewezenverklaarde onder 15/660046-13 besloten dat aan vd. t.z.v. hetzelfde feit de verplichting tot deelname aan het asp is opgelegd. Gelet hierop getuigt het oordeel van het Hof dat het OM ontvankelijk is in de vervolging van een onjuiste rechtsopvatting. HR doet wat Hof had behoren te doen en verklaart het OM n-o in de vervolging. HR wijst zaak t.z.v. het bewezenverklaarde onder 15/7000460-13 terug v.w.b. de strafoplegging. Ad 2. Vergoeding van immateriële schade ten gevolge van poging tot zware mishandeling. HR: art. 81.1 RO.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.