ECLI:NL:PHR:2014:101
Parket bij de Hoge Raad · 07-01-2014 · zaaknummer 12/04690
Inhoudsindicatie
Bedreiging Wilders d.m.v. raptekst, art. 285 Sr. Met de overweging “wat er verder ook zij van het antwoord op de vraag of de (gehele tekst van de) rap van de verdachte als een uiting van (harde) rapcultuur dan wel als kunstwerk moet gelden” heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat ook indien de (gehele tekst van de) rap als kunstwerk zou moeten gelden, die enkele omstandigheid geen rechtvaardiging biedt voor bedreigingen tegen het leven gericht. Voorts ligt in ’s Hofs oordeel over de bedreigende aard en het strafbare karakter van de uitlatingen van verdachte, de verwerping van het standpunt dat een Tweede Kamerlid “een dikkere huid” dient te hebben en meer kritiek dient te aanvaarden besloten.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
