ECLI:NL:PHR:2011:BQ3983

Parket bij de Hoge Raad · 12-07-2011 · zaaknummer 09/02464 P

Inhoudsindicatie

Profijtontneming. 1. De begindatum van de bewezenverklaarde periode berust op de door het Hof gegeven uitleg aan de bewezenverklaring in de hoofdzaak. De uitleg van de uitspraak in de hoofdzaak is voorbehouden aan het gerecht dat over de feiten oordeelt, zij het dat die uitleg in cassatie op zijn begrijpelijkheid kan worden getoetst. ’s Hofs oordeel is niet onbegrijpelijk. 2. ’s Hofs oordeel, dat ook indien er vanuit moet worden gegaan dat de betrokkene is vrijgesproken van deelneming aan een criminele organisatie in de periode van 1 november 2002 tot 1 januari 2003 het voordeel dat de betrokkene heeft verkregen uit soortgelijke feiten als bedoeld in art. 36e.2 Sr bij de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden betrokken, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.