ECLI:NL:PHR:2006:AX2037
Parket bij de Hoge Raad · 27-06-2006 · zaaknummer 02628/05
Inhoudsindicatie
Redelijke termijn. Nu a) na het laatste getuigeverhoor door de RC iets meer dan 14 maanden zijn verstreken tot aan de betekening van de dagvaarding aan verdachte en meer dan anderhalf jaar tot aan de dag van de behandeling van de zaak ter terechtzitting en de uitspraak en b) niet kan blijken van enige bijzondere reden die dit tijdsverloop kan rechtvaardigen, is ’s hofs oordeel dat in zoverre geen sprake is geweest van schending van de redelijke termijn, – mede gelet op de duur van het procesverloop in eerste aanleg in het geheel – niet zonder meer begrijpelijk. De Hoge Raad zal om doelmatigheidsredenen zelf de zaak afdoen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
