ECLI:NL:PHR:2006:AV0344
Parket bij de Hoge Raad · 07-03-2006 · zaaknummer 01664/05 P
Inhoudsindicatie
Ontnemingszaak; kostenverweer. Indien door of namens betrokkene gemotiveerd en met specificatie van de desbetreffende posten het verweer is gevoerd dat bepaalde kosten bij de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel dienen te worden afgetrokken, zal de rechter in geval van verwerping van dat verweer in zijn uitspraak tot uitdrukking behoren te brengen hetzij dat de gestelde kosten niet kunnen gelden als kosten die in directe relatie staan tot het delict, hetzij dat zij wel als zodanig kunnen gelden maar dat zij - al dan niet gedeeltelijk - voor rekening van de betrokkene dienen te blijven (HR NJ 2002, 124). Het hof heeft het aangevoerde (de casco’s van de ruimte waarin de hennepkwekerij was gevestigd zijn alsnog vernietigd; betrokkene heeft dit laten doen; de hal moest leeg en de verhuurder dreigde voor € 25.000 aan kosten te gaan maken; het heeft betrokkene € 5000 gekost, en alle casco’s zijn vernietigd) kennelijk niet opgevat als behelzende een verweer als hiervoor bedoeld. Die uitleg van het namens betrokkene aangevoerde is niet onbegrijpelijk.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
