ECLI:NL:PHR:1996:25
Parket bij de Hoge Raad · 08-05-1996 · zaaknummer 59
Inhoudsindicatie
Verstek. Art. 79 (oud) Rv niet in acht genomen. Kan een niet-verschenen gedaagde samen met de wel verschenen gedaagde beroep in cassatie instellen? Redelijke wetstoepassing art. 401b lid 1 en 2 Rv en art. 401c lid 1 Rv. Uitkoopregeling (art. 2:92a BW). Heeft de ondernemingskamer een onjuiste maatstaf gehanteerd bij de prijsvaststelling van de aandelen door niet uitsluitend van de intrinsieke waarde van de aandelen uit te gaan? Strijd met art. 14 Grondwet en art. 1 Eerste Protocol EVRM? Discretionaire bevoegdheid proceskosten (art. 2:92a lid 6 BW).
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.