ECLI:NL:PHR:1917:1
Parket bij de Hoge Raad · 09-03-1917 · zaaknummer 4618
Inhoudsindicatie
De schriftelijke buitengerechtelijke bekentenis — waarop art. 1961 B. W. mede van toepassing is — dat een zeker bedrag aan goederen is gekocht, doch dat van dat thans gevorderde bedrag een ander bedrag wegens retour gezonden goederen moest worden afgetrokken, is door de Rechtbank ten onrechte gesplitst, nu zij de bevrijdende daadzaken niet als valsch beschouwde, doch integendeel het bewijs daarvan aan gedaagde ambtshalve oplegde. Uitgetypte versie van de HR-conclusie in de civiele zaak met HR-zaaknummer 4618 aan de hand van de in NJ 1917 p. 458 e.v. opgenomen tekst daarvan. De originele HR-conclusie is niet meer voorhanden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.