ECLI:NL:ORBBNAA:2004:BT7660
Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba) · 03-09-2004 · zaaknummer 2003/132 t/m 2003/146
Inhoudsindicatie
Retributie Vestigingsregeling / Belastingjaar 2002 Het begrip retributie in de Precariorechten- en Retributieverordening 1994 eist niet dat de belastingplichtige een individuele wederprestatie geniet. Niet vereist dat de door het Bestuurscollege gemaakte kosten in verhouding staan tot de opbrengst. De Raad acht aannemelijk dat het Bestuurscollege diensten bewijst in het economische verkeer. Een jaarlijkse retributie kan worden geheven ook als aan een eenmaal verstrekte vergunning geen tijdsbepaling is verbonden en destijds een recht is geheven voor het in behandeling nemen van de aanvraag van de vergunning. Uit de omschrijving van het begrip retributie volgt niet dat de heffing van retributies beperkt is tot de door belastingplichtigen gevraagde dienstverleningen. De eilandswetgever heeft de tarieven van de relatief bescheiden retributieheffing kunnen verbinden aan het maatschappelijk kapitaal bij oprichting van de NV. De Tarieventabel voorziet naar de letter genomen niet in tarieven voor het hebben van een vergunning door naar buitenlands recht opgerichte lichamen. In die gevallen dient de Tarieventabel naar de bedoeling te worden uitgelegd. Volgens de vestigingsregeling wordt een naamloze vennootschap alsmede een bestuurder van een naamloze vennootschap geacht een zaak te drijven. De omvang van het maatschappelijk kapitaal van een naamloze vennootschap mag door de wetgever aangemerkt worden als een aanwijzing voor haar verdiencapaciteit. De wijze van heffing is niet bepaald in de Verordening. De Raad is van oordeel dat bij lezing van de Verordening aan een ieder aanstonds duidelijk moet zijn geweest dat de verordening 5 niet alleen de wijze van heffing van precariorechten betrof, maar tevens bepaalde hoe retributies dienden te worden geheven. De Vestigingsregeling discrimineert naar “nationaliteit”. De wetgever van Sint Maarten krijgt de gelegenheid om met de nodige spoed de regeling aan te passen. Tariefsdifferentiatie naar woonplaats van directeuren van ondernemingen, woonachtig in of buiten de Nederlandse Antillen, is niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
