ECLI:NL:OGHACMB:2023:249
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 13-12-2023 · zaaknummer CUR2023H00187
Inhoudsindicatie
Terugvordering declaraties medewerkende. Het Gerecht heeft het beroep toegerekend aan de tandarts en niet aan de tandartspraktijk. Dat heeft het Gerecht niet mogen doen omdat het beroep welbewust ingesteld is door de tandartspraktijk. Over de terugvorderingsbeschikking overweegt het Hof dat de SVB terecht is uitgegaan van het wettelijke stelsel van medewerkenden. Alleen een zorgverlener die ingeschreven is als medewerkende mag SVB-verzekerden behandelen. De tandartspraktijk is niet als zodanig ingeschreven. Dat kan in het stelsel ook niet. Dit betekent dat alleen de tandarts medewerkende is en declarant is. De terugvorderingsbeschikking is daarom terecht niet gericht aan de tandartspraktijk, maar aan de tandarts. Het Hof verbindt hieraan de conclusie dat de tandartspraktijk niet rechtstreeks in haar belang is getroffen door de terugvorderingsbeschikking. Het Hof zal de tandartspraktijk daarom niet-ontvankelijk verklaren. Vernietiging aangevallen uitspraak.
Rechters
Advocaten
- A.C. Small
- R.A.P.H. Pols
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.