ECLI:NL:OGHACMB:2022:6
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 05-01-2022 · zaaknummer BON2019H00035 t/m BON2019H00038 en BON2019H00040 t/m BON2019H00054
Inhoudsindicatie
n hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht kan doen gelden op teruggaaf van de bedragen van verhuurbelasting motorrijtuigbelasting (VBM). Belanghebbende stelt dat de uitspraak van het Gerecht niet in stand kan blijven. Belanghebbende stelt dat o.b.v. de cijfermatige onderbouwing van de heffingsambtenaar de meerderheidsregel is geschonden. Subsidiair stelt belanghebbende dat een begunstigend beleid is ingevoerd door bewust na te laten maatregelen aangaande de VBM te nemen. Ten slotte stelt belanghebbende dat de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden. Op basis van de door belanghebbende en de verstrekte gegevens komt het Hof tot het oordeel dat belanghebbende niet erin is geslaagd aannemelijk te maken dat in de meerderheid van de met belanghebbende vergelijkbare gevallen de meerderheidsregel is geschonden. Verder oordeelt het Hof dat er geen rechtsregel bestaat die verbiedt verweerder om na de uitspraken van het Gerecht in 2016 en het Hof in 2017 en vervolgens in 2018 alsnog tot een juiste uitvoering van de regelgeving over te gaan. Het Hof verwerpt de stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar de algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft geschonden. Het hoger beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.