ECLI:NL:OGHACMB:2021:346

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 13-09-2021 · zaaknummer CUR2019H00398

Inhoudsindicatie

Belanghebbende is in het jaar 2016 ingezetene van Curaçao en geniet uitsluitend een ABP-pensioen uit Nederland. Bij het vaststellen van de onderhavige aanslag premieheffing AOV/AWW is het ABP-pensioen in de heffing betrokken. In hoger beroep is in geschil (1) of de aanslag terecht aan belanghebbende is opgelegd en (2) of de Inspecteur door het opleggen van de aanslag het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden. Met betrekking tot het eerste geschilpunt oordeelt het Hof dat onder premie-inkomen wordt verstaan het belastbaar inkomen in de zin van de LIB. Tot het belastbaar inkomen in de zin van de LIB behoort ook het ABP-pensioen. De Inspecteur heeft het ABP-pensioen terecht in het premie-inkomen begrepen. Met betrekking tot het tweede geschilpunt stelt belanghebbende dat de Inspecteur het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden, omdat in vergelijkbare gevallen artikel 12a Gezamenlijke beschikking wel is toegepast vanaf 2014 (meerderheidsregel). Belanghebbende heeft in dat verband twee gevallen aangedragen. Het Hof oordeelt dat het niet aannemelijk is geworden dat het door belanghebbende genoemde geval 2 een gelijk geval is. Bovendien moet de beoordeling van de meerderheidsregel plaatsvinden naar de situatie ten tijde van de dagtekening van het aanslagbiljet. De door belanghebbende genoemde gevallen 1 en 2 hebben zich nadien voorgedaan, zodat deze gevallen niet in de vergelijking betrokken kunnen worden. Het hoger beroep is ongegrond.

Rechters

• J. Snitker
• M.G.J.M. van Kempen
• P.J.J. Vonk

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.