ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX0420
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · 29-06-2012 · zaaknummer Ghis 55769 – HAR 28/12
Inhoudsindicatie
Betoog dat appellanten niet-ontvankelijk zijn in hun verzoek om toepassing enquêterecht en het treffen van voorlopige voorziening faalt. Het enquêterecht betreft een wettelijke bevoegdheid en niet een vorderingsrecht of vermogensrecht, derhalve is er geen sprake van toepassing van titel 8 van Boek 2 met terugwerkende kracht. Geschil over ongeoorloofde concurrentie is terug te brengen op verschillen van inzicht over de inhoud van de joint venture afspraken. De beslechting van deze verschillen van mening behoort niet tot de doeleinden van het enquêterecht. Partijen mogen zich bij akte uitlaten over enquêteverzoek en of zij instemmen met achterwege blijven van een nadere terechtzitting. Hof houdt beslissing aan.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- I. Matetsky
- P.J. van der Korst
- R.B. van Hees
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.