ECLI:NL:OGEAM:2026:11
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · 20-01-2026 · zaaknummer SXM202500514
Inhoudsindicatie
Verhuurder heeft zijn dochter in algemene en ruime zin gemachtigd zijn medische en zakelijke belangen te behartigen. Dochter int voor verhuurder de huur bij de huurder en spreekt de huurder ook aan op een huurachterstand. Dochter vordert nu, op haar eigen naam, die huurachterstand. Het Gerecht: de machtiging van verhuurder aan zijn dochter maakt de dochter nog geen partij bij de huurovereenkomst. Dat de dochter feitelijk de huur voor de verhuurder heeft geïnd (en inmiddels na het overlijden van de verhuurder waarschijnlijk ook executeur-testamentair en mede-erfgenaam is geworden) maakt nog niet dat de dochter gerechtigd is voor zichzelf een vordering in te dienen. Gerecht verklaart eiseres niet-ontvankelijk in haar vordering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.