ECLI:NL:OGEAM:2025:1
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · 17-01-2025 · zaaknummer BBZ nrs. SXM202301212 tot en met SXM202301220
Inhoudsindicatie
Belanghebbende en de Inspecteur zijn in geschil over de inkomsten uit onroerend goed in de jaren 2017, 2018 en 2019. Voor het jaar 2017 gaf belanghebbende geen huurinkomsten op. De Inspecteur stelde, zonder bewijs, dat er toch inkomsten waren. Het Gerecht oordeelde dat de Inspecteur dit niet voldoende had aangetoond en verklaarde het beroep voor het jaar 2017 gegrond. Voor de jaren 2018 en 2019 gaf belanghebbende aanvankelijk geen huurinkomsten aan, maar erkende later verhuurinkomsten van respectievelijk USD 10.800 en USD 14.400. De Inspecteur corrigeerde dit op basis van derdeninformatie en bankgegevens en legde navorderingsaanslagen op. Het Gerecht oordeelde dat belanghebbende de vereiste aangifte niet had gedaan, waardoor de omkering en verzwaring van de bewijslast werd toegepast. De Inspecteur had de huurinkomsten echter te hoog ingeschat (USD 57.000 per jaar). Het Gerecht corrigeerde dit naar USD 38.400 per jaar, gebaseerd op realistische huurprijzen. Het beroep voor 2017 is gegrond verklaard; voor 2018 en 2019 is het beroep gedeeltelijk gegrond verklaard, met een correctie van de schatting van de huurinkomsten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.