ECLI:NL:OGEAM:2024:2
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · 07-02-2024 · zaaknummer SXM202200912 en SXM202200913
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan de bezwaren is tegemoetgekomen. Tegelijk met de intrekking heeft belanghebbende verzocht om vergoeding van de gemaakte kosten van bezwaar, proceskosten en het griffierecht. Daarnaast heeft belanghebbende verzocht om vergoeding van de immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Belanghebbende heeft geen recht om een proceskostenvergoeding in de bezwaarfase. De Inspecteur treft immers niet het verwijt dat hij ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld. De kosten die in beroepsfase voor vergoeding in aanmerking komen, kunnen forfaitair worden berekend op NAf 525, waarbij een halve punt is toegekend voor schriftelijke inlichtingen.De wet- en regelgeving in Sint-Maarten voorziet niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding. Alleen de burgerlijke rechter is bevoegd om de belanghebbende in verband hiermee een schadevergoeding toe te kennen. Belanghebbende dient een dergelijk verzoek derhalve te richten aan de burgerlijke rechter. Het Gerecht wijst het verzoek tot immateriële schadevergoeding af.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.