ECLI:NL:OGEAM:2023:43
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · 31-07-2023 · zaaknummer SXM202200260- Lar 62/2022
Inhoudsindicatie
Ongewenstverklaring en terugkeerverbod voor de duur van drie jaren is niet geëffectueerd en heeft eiser daarom belang. Op het moment van opleggen van de verwijderingsbeschikking had eiser geen rechtmatig verblijf. Ook is niet gebleken dat er een verblijfsaanvraag liep. Ten tijde van het opleggen van de maatregel bestond er aldus geen zicht op legalisering van verblijf. Niet is gebleken dat eiser ooit tijdens zijn lange verblijf in Sint Maarten over een verblijfstitel heeft beschikt. Het familie dan wel gezinsleven heeft hij opgebouwd in de periode van onrechtmatig verblijf. Verwijdering van eiser is dan ook geen inbreuk op dit familieleven. Van bijzondere omstandigheden is voorts ook niet gebleken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.