ECLI:NL:OGEAC:2026:5
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 12-01-2026 · zaaknummer 555.00085/25 en 555.00216/25
Inhoudsindicatie
Strafrecht. Vrijspraak van het medeplegen van poging tot moord dan wel medeplichtigheid daaraan wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. Vaststaat dat de verdachte de huurder was van de vluchtauto, maar niet kan worden vastgesteld dat hij deze ten tijde van het schietincident heeft bestuurd of dat hij wist dat de auto zou worden gebruikt voor het plegen van een levensdelict. Uit het dossier volgt niet dat verdachte en de medeverdachte contact hebben gehad of elkaar kennen, en de verdachte kan niet op de plaats delict worden geplaatst op basis van getuigenverklaringen, camerabeelden of telecomgegevens. Wel bewezenverklaring van vuurwapenbezit, nu de verdachte een revolver feitelijk voorhanden had en daarover beschikkingsmacht uitoefende, onder meer gebleken uit een foto op zijn telefoon; vrijspraak voor de munitie wegens gebrek aan wetenschap.
Rechters
Advocaten
- A.M.P. Perigault Monte
Officier van justitie
- F.E. van der Zee
officier van justitie
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
